英國的頂級奢侈品牌“Boadicea the Victorious”勝利女王香水于2011年9月準(zhǔn)備進(jìn)入中國市場,并且進(jìn)行了廣泛的宣傳。2013年勝利女王香水進(jìn)入香港Harvey Nichols。然而,在準(zhǔn)備進(jìn)入中國大陸市場時,發(fā)現(xiàn)“Boadicea the Victorious”商標(biāo)在2012年被杭州同豐廣告策劃有限公司搶注,這直接導(dǎo)致了勝利女王香水品牌進(jìn)入中國市場的計(jì)劃被耽誤,以致足足推遲了4年。
暢科知識產(chǎn)權(quán)代理接到委托后,針對搶注情況進(jìn)行分析,制訂了掃清商標(biāo)注冊在先障礙的方案,一方面提出商標(biāo)注冊申請,另一方面對搶注商標(biāo)提出無效宣告申請以及撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)申請。最終成功撤銷搶注商標(biāo),為“勝利女王香水” 進(jìn)入大陸市場清除了障礙。
具體案件流程如下:
一、收到商標(biāo)駁回通知書
申請人琺洛瑞第一資本有限公司 VALOREM CAPITAL ONE LTD在第3類申請注冊第20738384號“Boadicea the Victorious”商標(biāo),經(jīng)商標(biāo)局審查,駁回該商標(biāo)的注冊申,請理由如下:
駁回在第3類“香皂,剃須皂,香波,浴液,洗發(fā)劑,香料,香水,古龍水,淡香水,化妝品”上使用該商標(biāo)的注冊申請,該商標(biāo)與杭州同豐廣告策劃有限公司在類似服務(wù)項(xiàng)目上已注冊的第10862975號“BOADICEATHEVICTORIOUS”商標(biāo)近似。
二、提出商標(biāo)駁回復(fù)審
申請人對駁回決定不服,根據(jù)《商標(biāo)法》第三十四條的規(guī)定,特申請復(fù)審。
2017年5月我方在收到駁回通知書,規(guī)定期限內(nèi)提出了駁回復(fù)審申請。并且商標(biāo)評審委員會受理該申請。
三、宣告注冊商標(biāo)無效請求
通過我方調(diào)查,“Boadicea the Victorious”作為琺洛瑞第一資本有限公司的主營商標(biāo),具有極高國際知名度的百年奢侈品牌。杭州同豐廣告策劃有限公司申請?jiān)诘?/span>3類洗護(hù)用品的第10862975號“BOADICEATHEVICTORIOUS”商標(biāo),并非其主營產(chǎn)品,經(jīng)查詢杭州同豐廣告策劃有限公司長期仿冒各行業(yè)知名品牌,甚至申請注冊知名服裝設(shè)計(jì)師Lyn Devon的名字。因此在第3類申請完全相同的商標(biāo)具有明顯的仿冒惡意。針對此種情況,我司于2016年10月提出無效宣告申請。
四、撤三申請
本案中,在先商標(biāo)2013年注冊成功,注冊時期已過三年,符合進(jìn)行撤三案件的條件,同時,經(jīng)過我方調(diào)查并未發(fā)現(xiàn)此商標(biāo)使用的有效信息,分析得出撤銷成功率較大。因此,2016年10月提出撤三申請。
五、商標(biāo)局下發(fā)決定書
2017年7月8日商標(biāo)局決定:撤銷第10862975號第3類“BOADICEATHEVICTORIOUS”注冊商標(biāo),原第10862975號《商標(biāo)注冊證》作廢,并予公告。
結(jié)語:隨著商標(biāo)注冊量的不斷增加,商標(biāo)搶注以及存在在先注冊障礙商標(biāo)很普遍,商標(biāo)注冊難度也日益增加。面對上述商標(biāo)被搶注情況,有著十年商標(biāo)案件代理經(jīng)驗(yàn)的暢科律師建議:
1、根據(jù)商標(biāo)案件實(shí)際面臨狀況,結(jié)合具體搶注商標(biāo)或在先商標(biāo)信息,制定具有可行性的操作方案。例如:對于違反《商標(biāo)法》規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的,可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效;面對注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的情況,可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。
2、避免同類案件重復(fù)操作。商標(biāo)案件作為商標(biāo)局的行政行為,受到行政法的相關(guān)約束,《行政許可法》第八條規(guī)定了行政行為的相關(guān)原則,“同案不同判”的情況會被避免。因此,在商標(biāo)案件中,應(yīng)選擇最具有可行性的方案,避免同類案件重復(fù)操作,切忌抱著試試看的想法。
3、審慎選擇代理機(jī)構(gòu)。代理機(jī)構(gòu)在商標(biāo)案件中的作用不可忽視,代理機(jī)構(gòu)所出具的建議函、相關(guān)法律文書在一定程度上可能會對案件最終的結(jié)果造成影響。因此,在選擇代理機(jī)構(gòu)時,應(yīng)對代理機(jī)構(gòu)的實(shí)力以及其所出具的建議函、相關(guān)法律文書等有深入的了解。
暢科知識產(chǎn)權(quán) 劉炫燁
2017年8月3日
暫無信息
版權(quán)所有 Copyright(C)2016 南京暢科知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司| 蘇ICP備16015823號-1 蘇公網(wǎng)安備 32011402010132號
上海總部:上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)安智路155號236-237室 | 電話:021-59948002 | 郵編:201805
南京分部:江蘇省南京市雨花臺區(qū)玉蘭路99號明發(fā)廣場 | 電話:025-86522955 | 郵編:210012
北京衛(wèi)智暢科專利代理事務(wù)所(普通合伙)